大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于养殖药敏试验案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍养殖药敏试验案例的解答，让我们一起看看吧。
鸡场感染耐药性滑液囊支原体，一般治疗好几个疗程都无法彻底根治，浪费成本还耽误病情，愈来愈严重的滑液囊该如何应对？
首先做一下耐药菌株的药敏实验，再选择用敏感的药物（泰万菌素等），治支原体的同时配合一些高效抗生素（预防继发感染），必要时可以考虑用克拉维酸钾阿莫西林。经过一周时间的用药，基本上都能治愈！
感谢邀请，首先确诊是滑液囊支原体，或者有效其他混感因素干扰用药效果！我在临床遇到很多客户带着诊断结果来找我咨询，发现有些并不完全准确！
滑液囊支原体这个病这两年发病率非常高，淘汰率也很高
防控方案：前提一定做好消毒工作和环境管理工作，防治方面首先可以采用油乳剂疫苗接种两次，其次在20--30，50--60两个日龄段药物净化。其用药方式又分口服饮水给药，肌肉注射。
个人建议饮水给药方便一点，不到安不得已尽量不注射，避免交叉感染！
最后说到具体用药，这个不要只听名字成分去找药，兽药行业很奇葩，同样名字可能治不同病，效果也不一样，可以做药敏试一下，你也可以联系我，给你一个成熟的用药方案！
养植走集团化管理路线，必须具备各种检测，是否可行？
养殖集团化，思路上要清楚，集团化的目的是什么。
如果是没有特色，比如突出绿色高端，那么没有多大竞争优势。
集团化的优点是可以利用知名度优势，使产品品质优势有品牌背书，从而达到产品品质优势能够在市场价格上得到完美体现。
集团化的养殖，其养殖成本要高于中等规模个体养殖。主要成本差距表现在一下几个方面：
一个是土地成本：个体养殖用自己家的房前屋后，土地成本为零。集团化养殖要征地，还要每年交各种土地税，这块成本是一方面。
一个是建设成本：个体搞一个猪舍，可以因陋就简，利用本地已有资源，比如原来的棚户，成本比较低。集团化需要建设标准厂房，建设成本集中，投入较大。
一个是用工成本：集团化养殖必然涉及到员工，管理，各种正规化设备，用水用电等，每个月必须人员开支不能拖欠不给。个体养殖一家一户，自行管理，没有工资问题，因陋就简，费用相对更低。
一个是运作成本，集团化涉及到各种工商税务，税费，各种摊派。个体基本上不会给这些玩意。
也有优势：是集团化可以获得更低价的饲料，更科学的管理，更稳定的产品品质。但是相对于以上劣势，普通产品整体上不具备突出的优势。
因此建议，集团化养殖，一定要突出特色，没有特色的集团化，在种养殖领域一定要慎重。
到此，以上就是小编对于养殖药敏试验案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于养殖药敏试验案例的2点解答对大家有用。